Avveckla landstingets samarbete med Vidarkliniken

Mässlingsutbrottet i Järna är ett misslyckande för det svenska samhället, svensk sjukvård och ett misslyckande för våra landstingspolitiker som valt att ha ett samarbete med Vidarkliniken. I en modern tid av vetenskaplig upplysning riskeras barns hälsa pga en livsåskådningsfilosofi som har vetenskapliga anspråk men som saknar all form av förankring inom vetenskapen och beprövad evidensbaserad medicin.

Den här motionen nedanför skrev jag innan mässlingutbrottet i Järna till Vänsterpartiets distriktskonferens. Läs även den bifogade länken till expressens ledarsida.

Motion om att avveckla samarbetet med Vidarkliniken

 ”En bra forskning och utbildning har en avgörande betydelse för framtidens sjukvård. Alla behandlingsmetoder och läkemedel som används inom den offentligt finansierade vården ska möta högt ställda kvalitetskrav och baseras på vetenskap och beprövad erfarenhet.”

Så står det i Vänsterpartiets hälso och sjukvårdspolitiska program.

Landstinget Sörmland har idag ett avtal med Vidarkliniken i Järna, en antroposofisk vårdinrättning. Patienter kan idag remitteras dit av läkare inom landstinget för olika behandlingar. Ingen dock mot sin vilja skall tilläggas.

Antroposofin grundades år 1912 av österrikaren Rudolf Steiner och bygger på hans skrifter och föreläsningar. Antroposofin gör rader av påståenden om människan, om sjukdomar och läkemedel och om naturen som står i strid med modern vetenskap. Antroposofin är ingen vetenskap men envisas med att framträda med vetenskapliga anspråk.

Exempel på antroposofisk lära är astralkroppar och eterkroppar, karmalära och reinkarnation, avståndstagande från vaccination, bruk av (låga doser) giftiga metaller, sömnpreparat, hänsyn till planeters positioner och månens faser vid sjukdomsbehandling. Okritiskhet är ett uttalat ideal. (Man skall ha ett öppet sinne)

Enligt homeopater och antroposofer får läkemedlet större effekt ju mer det späds ut (potentiering). Det finns dock inget vetenskapligt stöd för detta.

Föräldrar har av Vidarkliniken uppmanats att inte vaccinera barn mot mässlingen. Att vaccinera barn hindrar, enligt antroposofin, barnens andliga utveckling. Enligt Steiners andeuppenbarelser förbättrar människan sina chanser inför nästa reinkarnation när hon genomlider vissa sjukdomar. Vidarkliniken har även använt och skrivit ut antroposofiska preparat utan tillstånd.

Många tycker att det inte spelar så stor roll vilka ”konstigheter” som ligger bakom antroposofin så länge dess utövare ger sina patienter ett gott omhändertagande.  Men när man ska ta ställning till Vidarkliniken och antroposofin så måste man värdera det som verkligen skiljer ut den från annan vård, nämligen den bakomliggande läran. Och då blir inte bilden lika positiv.

Att fortsätta hävda att landstinget skall ha ett samarbete med Vidarkliniken betyder att vi accepterar antroposofins läror. Att acceptera deras läror betyder att vi erkänner antroposofin som en legitim gren av vetenskapen. Att erkänna antroposofin som en legitim vetenskap strider mot partiets hälso och sjukvårdspolitiska program och den grund som den står på.

Jag yrkar att:

Vänsterpartiet Sörmlands ståndpunkt bör vara att vi vill avveckla samarbetet mellan landstinget Sörmland och Vidarkliniken så snart som möjligt.

Tony Rosendahl                                                                                   Katrineholm 9/2-12

http://www.expressen.se/ledare/bluffvarden-maste-bort/

Frågor till Wanja Lundby Wedin

Idag besökte LO-basen Wanja Lundby Wedin Katrineholm och tog sig tid att svara på frågor på en chatt som lokaltidningen anordnade. Jag hade inte tid själv att följa chatten utan skickade in ett par frågor i förväg. Tyvärr var det bara en av frågorna som kom med. Här nedan kan ni läsa frågorna och svaret jag fick.

LO-dömer ut fas-3. Det leder till både lönedumpning och social utslagning. Väldigt få människor får jobb genom fas-3.

http://lotidningen.se/2012/01/19/lo-domer-ut-fas-3/

LO-tidningen kunde förra året rapportera att LO i Katrineholm ordnar aktiviteter åt ett fyrtiotal fas-3are. Detta trots den svidande kritik som vi inom arbetarrörelsen har riktat mot fas-3.

http://lotidningen.se/2011/08/15/lo-i-sormland-ordnar-fas-3/

LO-fackets ordförande i Katrineholm, Claes Holm, menar att aktiviteterna de anordnar inte tränger undan vanliga arbetsuppgifter. Samtidigt kritiserar han den låga ersättningen till deltagarna. LO i Katrineholm däremot kan kvittera ut  5 000 kronor i månaden för varje individ vilket motsvarar 200 000 kronor i månaden eller närmare 2,5 miljoner per år.

Patrick Roselin, ombudsman på LO i Stockholm, sa tidigare  att-Det är olustigt om våra egna organisationer ordnar fas 3, och uppmanar de att sluta när avtalen löper ut. LO i Katrineholm svararade att-Vi brukar lyda när LO centralt tar ställning i en viktig fråga, men sa inte uttryckligen att de tänkte göra det.

LO i Katrineholm behöver ta sig i kragen och hörsamma LO-centralt och avsluta fas-3 projektet i Katrineholm(om de nu inte gjorde det vid årsskiftet). Arbetarrörelsen i Katrineholm skall inte vara med och legitimera regeringens politik.

Fråga: Hur ser Wanja på den här frågan och delar hon kritiken som jag och andra framför?

Fråga:Har hon några synpunkter på att hennes parti i Katrineholm har valt att samregera med den poliitiska huvudmotståndaren till S, Moderaterna, istället för att ha försökt sy ihop en rödgrön koalition?

Svar: Wanja Lundby Wedin: Jag tycker att det är bäst om man kan samarbeta med partier som står ideologiskt nära. Ibland finns tyvärr inte förutsättningar för det och då måste man välja det där man har störst förutsättningar att få ut sin politik.

Hade hon känt till hela bakgrunden till det socialmoderata samarbetet hade hon kanske svarat annorlunda men att S skulle ha större förutsättningar att få ut sin politik genom ett samarbete med Moderaterna? Snurrigt!

Fler anställda ger äldreomsorg med guldkant

Debbatartikel publicerad i Katrineholms Kuriren 14/2-12

Vänsterpartiet föreslår att de som bor på äldreboenden får möjlighet till två guldkantstimmar varje vecka. Det är timmar då man får använda personalens hjälp till det man själv önskar. Förslaget kostar 1 miljard kronor för hela landet och innebär 72 nya anställda på äldreboenden i Södermanlands län.

Guldkanten i tillvaron är olika för oss alla och blir inte mindre viktig när vi blir gamla. För en del äldre kan det handla om en promenad, en pratstund med personalen eller en utflykt till konditoriet. Många behöver också hjälp att hålla kontakt med gamla vänner eller att maila till barnbarnen.

När äldreomsorgens resurser krymper och tiden inte räcker till krävs prioriteringar. Då försvinner det som inte anses vara absolut nödvändigt först. Det blir guldkanten som går förlorad. Den kan verka mindre akut, men den är nog så viktig för ett bra liv och borde ingå i all bra äldreomsorg.

En av de saker som fick lägst betyg i Socialstyrelsens stora undersökning om kvaliteten i äldreomsorgen var just social samvaro och aktiviteter. Endast 56 procent av de äldre var nöjda med detta.

Äldreomsorg måste vara mer än förvaring. Äldre som bor på äldreboende har precis som alla andra egna behov och intressen. Därför måste personalen ha tid för var och en, utifrån var och ens egna önskemål om vad som är viktigt i livet.

För Vänsterpartiet handlar inte valfrihet om att kunna välja mellan olika utförare i äldreomsorgen. För oss handlar det om att kunna välja vad man får hjälp med samt hur och när hjälpen utförs.

Vänsterpartiet föreslår därför att vi inför guldkantstimmar på äldreboendena. Det innebär att de äldre får tid med personalen som de själva kan bestämma över. Vår satsning skulle ge två sådana timmar i veckan utöver den omsorg man redan får. Förslaget gäller alla icke-dementa boende. För de med demenssjukdom har vi en särskild satsning på mer personal.

Två guldkantstimmar i veckan med personalhjälp tror vi skulle betyda mycket för de äldre. En sådan satsning måste finansieras via statskassan och skulle kosta en miljard kronor. Finansiering av förslaget kommer i Vänsterpartiets vårbudgetmotion.

Lotta Back                          Gruppledare för V i Katrineholm

 Tony Rosendahl                Ordförande för V i Katrineholm

http://kkuriren.se/ledareasikter/debatt/1.1345976

 

Osund konkurrens?

Jag är inte vän av det socialmoderata symbioset i Katrineholm. De två partierna lurade sina väljare efter valet genom att ingå ett samarbete då Dahlström och Härnström helt plötsligt “upptäckte” att de tyckte likadant om mångt och mycket. Blev Dahsltröm helt plötsligt moderat eller Härnström sosse? Min egen uppfattning är att vårt kommunalråd är nog ganska mycket höger i sina grundvärderingar även om han ibland vill ge sken av annat genom att rabbla pliktskyldigt lite “vänstermantra” för att lugna massorna. Men det är vad man gör i praktiken som definierar var man står på den politiska skalan.

Men det var inte det jag tänkte skriva om utan om gnället från vissa politiker på osund “konkurrens” från kommunen och jag tänker till och med berömma en moderatpolitiker! Moderaten Johan Hartman, ordförande i Service och tekniknämnden hade ett bra inlägg i tidningen idag. Det var en replik på folkpartisten Magnus Eskos synpunkter att kommunen snedvrider konkurrensen i kommunen genom att delta i och överklaga upphandlingar. Detta är något som är helt i sin ordning. Kommunen har även fått rätt i Förvaltningsrätten. Att kommunen klipper sitt eget gräs, sköter om sina egna markområden och fastigheter är väl ganska naturligt. Precis som jag själv väljer att till exempel tapetsera om mitt eget hem.

Folkpartisten Magnus Esko är entrepenör och delägare i Maskinringen som var huvudkonkurrenten i upphandlingen. Magnus Esko sitter som ledamot i Service och tekniknämnden och i Katrineholms kommunfullmäktige. På Folkpartiets hemsida skriver han att han är kontaktperson för Liberala företagare vars huvuduppgift är att göra folkpartiet till företagarpartiet nr.1. Magnus Esko befinner sig helt klart i en jävsituation, han är helt enkelt en lobbyist som använder sin politiska plattform för egna privata vinstintressen.

Osund konkurrens kan man prata om när politiker agerar i eget intresse för att göra privata vinster på kommunalverksamhet och på våra skattekronor. Jag är förvånad att Katrineholms Kuriren inte har granskat det här närmare.

http://kkuriren.se/ledareasikter/debatt/1.1342027

Hemlöshet i Katrineholm

Vår lokala tidning har i flera artiklar kunnat rapportera om hemlöshet i Katrineholm. 84 personer enligt uppgift. Hemlös kan man bli av många olika orsaker, arbetslöshet, sjukdom eller missbruk som exempel men att det år 2012 i vad som skall föreställa en välfärdsstat finns hemlösa är rent ut sagt beklämmande. Det blir inte bättre heller av att vi har ett kommunalråd som inte verkar ta frågan på allvar och uppger att det inte finns någon ambition att göra något i år utan hänvisar till den generella välfärden. De mjuka frågorna och det sociala engagemanget som var ett kännetecken en gång i tiden för s är inte längre ett prioriterat område under Göran Dahlströms socialmoderata styre i Katrineholm. Med anledning av det har vi i Vänsterns fullmäktigegrupp valt att lyfta upp frågan till kommunfullmäktige genom följande motion.

Motion om hemlöshet i Katrineholms kommun.

I Katrineholms Kuriren den 10 januari rapporterades det att det finns 84 hemlösa personer i Karineholms kommun. Efter det har vi kunnat läsa i media om hemlösheten i  Katrineholm och om enskilda personers engagemang för att hjälpa till. Rätten till boende är en grundläggande rättighet. Hemlöshet kan ha många olika orsaker: Social utslagning, arbetslöshet, sjukdom, psykisk ohälsa, missbruksproblem mm. Oavsett orsak så borde alla ha rätt till ett tak över huvudet och mat för dagen. Välfärdssytemen skall fånga upp och hjälpa dessa människor och kan aldrig ersättas av välgörenhet men när masknäten i välfärdssytemen blir större och behovet blir akut behövs det riktade åtgärder.  Hur lösningen kan se ut varierar naturligtvis från person till person och därför behöver hjälpinsatserna vara individuellt anpassade.

Vi yrkar att:

Katrineholms kommun kartlägger behoven för de hemlösa och arbetar med riktade hjälpinsatser för att lösa de hemlösas situation.

Tony Rosendahl (V)

Lotta Back (V)

Katrineholm 8/3-12

Friskvård för kommunens anställda?

Har skickat in följande fråga till Katrineholms kommunfullmäktige.

Fråga till kommunstyrelsens ordförande om friskvård för kommunens anställda

I juni 2007, i samband med fullmäktiges beslut kring organisationsförändringar, la Vänsterpartiet fram ett tilläggsyrkande som antogs av kommunfullmäktige, kommunens högst beslutande organ. Vänsterpartiet yrkade att:

En partsammansatt grupp bestående av representanter för personalkontoret och de fackliga organisationer vars medlemmar berörs tillsätts för att utarbeta riktlinjer för en enhetlig friskvårdspolicy inom kommunen där samtliga anställda har tillgång till friskvård samt att de anställda ges ett individuellt inflytande över densamme.

Tilläggsyrkandet las fram av Vänsterpartiet för att försäkra att kommunens anställda även i fortsättningen skulle få tillgång till en god friskvård med möjlighet till eget inflytande över densamme.

På kommunfullmäktige 080616 frågade undertecknad kommunstyrelsens ordförande följande.

Hur långt har man idag kommit i arbetet med en ny friskvårdspolicy samt har alla anställda i kommunen idag tillgång till friskvård?

Med alla anställda menas, förutom fastanställda, även vikarier, timvikarier, visstidsanställda och eventuella andra anställningsformer som kan förekomma.

Kommunstyrelsens ordförande redovisade då att arbetet med den nya friskvården fortskred tillsammans med anställda och deras fackliga företrädare och att 3 000 anställda i kommunen hade tillgång till friskvård samt att 500 var anslutna till avtalet med Nautilus. De 3000 inkluderade olika anställningsformer, alltså inte bara fast anställda. Vidare svarade han att
1 500 som av och till under kortare perioder arbetade inom kommunen inte omfattades men att man tittade på lösningar.

Därmed kunde undertecknad då konstatera att arbetet med den nya friskvården fortskred enligt yrkandets intentioner.

Idag kan undertecknad konstatera, efter att ha undersökt saken, att kommunen idag verkar sakna en friskvårdspolicy för sina anställda samt att den friskvård som finns varierar från förvaltning till förvaltning om det överhuvudtaget existerar.

Med anledning av ovanstående vill jag fråga kommunstyrelsens ordförande följande:

Finns det eller finns det inte, idag en enhetlig friskvårdspolicy för samtliga kommunens anställda i enlighet med beslutet från juni 2007?

Om inte, varför har då inte fullmäktigebeslutet från juni 2007 följts?

Delar kommunstyrelsens ordförande min uppfattning att kommunfullmäktige är det högst beslutande organet i kommunen samt att de beslut som tas i kommunfullmäktige skall följas?

Tony Rosendahl (V)

Apropå SN.s rankinglista

Jag håller i min hand ett kort. Det var ett kort som kom med posten idag. Man skulle till och med kunna säga att den kom på beställning med tanke på diskussionen om företagsrankingen i kommunerna. Kortet har Svenskt Näringsliv som avsändare och den har Vänsterpartiet i Katrineholm som mottagare. Vänsterpartiet i Katrineholm är en politisk förening och betraktas tydligen som ett företag av SN.

Kortet gör reklam för SN.s nya internetsajt foretagsklimat.se. Det är en sajt som skall ge information om företagsklimatet och företagande i respektive kommun. Jag skrev tidigare på min blogg att rankinglistan är en politisk lista med blåa kommuner i topp och att det inte bara är kommunernas service och bemötande som man beaktar på SN när man gör listorna utan man väger även in ideologiska och politiska aspekter i bedömningen t.ex. hur mycket av den kommunala verksamheten som har privatiserats. En del håller inte med mig i min bedömning.

På kortet som kortfattat informerar om den nya sajten finns ett par frågeställningar:Var tycker företagarna att de får bäst service? samt: Vilka kommuner lägger ut mest på entrepenad? SN gör helt klart en koppling mellan företagsklimat och graden av offentlig verksamhet som privatiseras dvs man gör en ideologisk och politisk koppling.

Är det någon som fortfarande tror att det inte finns politska motiv bakom när man tar fram rankinglistan?